大兒子爬完合歡山後現在又去東沙島....😱

 

 

郵遞區號 817？政府故意的吧？

端午連假的親人團聚

連假沒有安排遠行塞車出去，與太太在家陪母親。兩個小孩也都回家，但都跑來跑找同學，享受年輕時的歲月。30年前年輕的我也是如此... to be update

左邊老大要丟IEEE論文，右邊老二6.28退伍 😆，時光真快。

老家的CD母親說現在也比較用不到了，一些物品也都要逐步地整理，慢慢都交給我保管處理。40多年前的黑膠還有大同唱盤，我還放在頂樓還沒整理完畢，那是我孩童時期與家人珍貴的回憶。時間過得很快，閒聊中母親提到我家小孩，也聊起起小時候我的志向，那時想當天文學家從事太空天文的研究，回想起來，感覺年過50仍一事無成，沒有達到小時候對自己期待的科學成就(應該是自己期待過高😭)。假期跟家人小孩(還有未來的媳婦？)聊天聚餐 - 歡樂，炎熱的端午，但還有稍許些真悶熱惆悵的心情😌，祝福全家人平安。大家要多陪伴身邊的人，珍惜有限的時光，把握無窮的回憶。

https://www.eoportal.org/satellite-missions/asteria#spacecraft

https://satsearch.co/products/tesat-cubelct

今天撰寫競賽資料時，搜尋以前的論文結果看到4 年前給學生口試的耳提面命....😅

 

http://crouemt107.blogspot.com/2019/01/2019.html

端午連假一堆事情，但還是要偷閒看劇變論，吸積盤理論還有量子資訊的書

Augustus De Morgan (27 June 1806 – 18 March 1871) 

目前寫完的重力吸積盤論文，看過之後覺得還不能Submit，太傳統了，還欠缺更紮實的理論分析還有新創意。跟以前一樣，每次遇到瓶頸就想要回到Catastrophe的書中尋找靈感。在P.T Saunders 著作的前言，翻到下面的一段話，想到目前遇到一些研發單位的問題，似曾相似：

【....微積分已被創用150年，但仍有許多的理論基礎尚未完全詳盡......為了微積分的辯護，狄摩根(De Morgon)在他的一本書的序言中寫過下面的一段話：

「有一種人好像傾向於排斥任何具有困難的東西。他們認為一門學問如果在面臨各項矛盾時無法順利且毫不困難地解決，那麼這門學問就不應該被接受。如果這種態度只是強調對於任何東西或學問，除非被完全證明清楚，否則它不能被永久性地使用或被完全信任接受，那我倒覺得這種態度十分合理，值得支持。但是如果這種態度被引伸為對於任何到目前為止我們還無法完全知道得清楚或者無法完全解決其所有困難的學問就一定不可以傳授給學生，那麼我就要反對了。在我看來，這樣的限制不僅對於此學問已知的正確部分造成一種誤解的假象，讓人覺得這些部分也含有錯誤，而且更重要的是，會妨礙到學術明確的進步。

由於歐氏幾何非常完全精確，有許多人就以為所有數學的領域也都像幾何一樣，都是非常精確成功的科學。這種想法是錯誤的。就拿跟微分有關的分析學來說，我們所知的並不見得很多。有些是我們已經熟知的，可以視為屬於我們知識範圍之內；有些則根本還不知道，可以算作屬於我們知識範圍之外；另一些則是正在研究之中，我們還對其了解不多，因此可以算作屬於我們知識範圍的邊界部分。

為了要充實並擴展我們的知識領域，我們必須努力去尋求新的觀念與現象，將這些新觀念與新現象編織進入已知的知識理論中，以建構一個更充實且無懈可擊的學問。一位研究工作者應該以此方式進行研究，同樣地，我們也應該如此地訓練學生們。他們不僅要學習那些已知範圍內的知識，同時還要引導他們去探索那些屬於邊界地帶、還在研究中、未完全展開的理論。

因此，在本書的後半部分，我仍然樂意指出這些技巧與方法不像批評家所描寫的具有那麼大的可疑性與危險性。它們確實可能會引起學生的一些疑惑，但是它們也引導學生注意到一些有希望但尚未完成的研究工作，激發他們繼續研究發展的熱情。按照我們以往的經驗，這樣的做法常使學生自己開始思考問題，進而對這些問題有更好的理解，甚至解決這些問題。

如果我們不把問題交給學生，引發他們的興趣，那麼我們怎麼可能培養出新一代的優秀數學研究工作者呢？」

狄摩根這段話當年是為了替微積分及其應用做辯護而寫的，現在更可切地拿來為劇變論及其應用做護。我們首先要看出，我們大可不必為了目前有關劇變論的爭議而擔心，因為數學中的爭議自古已有，一點也不稀奇。】 - P.T Saunders

看了一下De Morgan的資料，原來他跟兩位Hamilton都有相交，而且對於邏輯還有四元數，虛數的一些爭論，有趣又有故事可以看了😆。

Drop of God - 葡萄酒品味，遺產競爭還有親情矛盾 - IMBD 8.1好的好劇

 

全部8集兩天內看完，讓我又想再唸幾句法語。之前負責接待學校來訪的外賓，當時還自己惡補一些簡單的法語對話，也許再多練習回味一下😁

前幾天整理電腦原本要修理一台WinMe的筆電，螺絲刀下去，結果它很有志氣的竟然在我面前直接分解以明志。留下這張照片，感念這台老骨董的的骨氣，拍照留念May the force be with you.

Glenn Gould 1967 廣播對巴哈的解說

優雅的文字，第一眼還以為在說DNA序列的演化...

.....sequence helped nurse tonality through a rather critical moment in its evolution..

另外最近查詢常聽的一首老歌，Dotn't make my brown Eye blue，Crystal Gayle的葛萊美獎名曲，深夜開車聆聽別有風味。

😂整理資料，找到以前的證件。高中 (應該是拿國中照片，還有大學剛睡醒的頹廢樣)

  

去美國SID 會場，到德國HoloEYE攤位拍了自己的CGH影像。

Bhrams Symphoney No.4 E Minor - 感冒中的隨想

第一樂章 Allegro《這段旋律》中的13分半，似乎在質問 - 總是在錯誤的時間提出問題，做出了錯誤的選擇。

最近努力聆聽馬勒的交響曲1至9號，對我而言不是很容易。需要花很長時間才能理解。目前感覺布拉姆斯比馬勒更直白簡潔，直接觸及傷口，點出他自己的痛。

簡潔，率直，品味。想到日本女作家塩野七生著作羅馬人的故事，對其中的一位皇帝的評論。

布拉姆斯對自己和克拉拉的經歷，知道如何通過交響樂來訴說壓抑。馬勒說交響曲要包容整個世界，這太多了。也許布拉姆斯所求不多，只希望能包容舒曼、克拉拉和自己。或者他祈求的是他未曾出現？虛幻的第三樂章短暫的7分鐘歡樂，被第四樂章長達13分鐘的現實苦澀所打破。特別是最後的4分鐘，聽起來彷彿是在持續溺水和經歷心肺復蘇，剩下的2分鐘迴響著微弱的質問自己第一樂章的動機後，最終激烈和弦宣告心跳停止無法挽救。

7/28 = 1/4，人生中僅有1/4的時間是歡樂的。根據我現在生病意識迷糊的胡亂猜想，想問布拉姆斯，那是他在未曾遇見舒曼夫婦時，還是在舒曼過世後？

不是拯救整個世界，只是拯救其中的三個人 (Not the whole world, Just three of them)

-《Core》（2002年電影）

    2023.6.12 送法國人搭高鐵時拍到的彩虹

PS：今天在吸積盤論文的壓力-密度關係式時，卻覺得標題無法提出問題。笛卡爾之夢 - 夢中迷茫該走哪條路。感冒還真的無法邏輯性的思考，只能跳躍式的胡思亂想。

科幻小說構想

• 軍工複合體公司將一群電腦模擬的虛擬生物放到創造中的一個多方敵對的戰爭宇宙，然後加速時間，看這群虛擬生物歷經相互爭戰產出新武器做為公司開發武器的創新構想，意料中的不受控產生災難劇情，但結局出乎意料大反轉的科幻小說...
• 人類，複製人，人工智慧三者在未來的社會上原本有穩定的平衡，相互依賴。人類與人工智慧撫育改進複製人，複製人與人類維護人工智慧，人工智慧與複製人協助延續人類的生命。三個族群的平衡卻因為是由複製人解決一道人類與人工智慧無法解決的世紀數學難題而破壞，導致不再有優越性的人類與感受到威脅的人工智慧，共同邁向結盟要密謀摧毀所有複製人的序曲....
• 一台神奇的古琴，只要彈到特定的音符順序，就可以達到許願願望 - 前提是許願者要如同解鎖一樣的符合對位法，然而在最後的許願時，彈奏犯了一個錯誤....

1989.6.4日的事件是改變歷史方向的大事件，也是中國人的痛。無論多久，傷口必須要撫平。

30多年後，中國已經成為世界重要的開發國家，在科學，工程還有藝術上，有許多的成就。但是真正唯有撫平當初這群熱愛中國反腐敗導致紛亂之學生抗議事件的這個傷口，中國才能真正面向未來。走不出傷痛撫慰心靈的國家，將永遠無法受人尊敬。日前美國之行，深切體會到美國種族的問題，歷經百年的不斷努力，傷痕仍在，讓世界第一強國的光芒蒙上陰影。小國台灣則需要沉澱反思所有對應的作為，都要從人為出發點。少一些國際政治的算計，多一些人類人性的關懷才是正道。

兩位奧地利人 - 馬勒與薛丁格...

  

馬勒：交響曲要像世界一樣包囊萬物

薛丁格：你現在所過的這種生活不僅僅是整個存在中的一部分，而在某種意義上，它就是整個存在；只是這整體的構成並不是能夠一眼看盡的

貓：What's waves got to do, got to do with it? 

我想到的就是Hologram - 世界就是Hologram。不同樂器音波的干涉就是交響樂，不同物質機率波干涉就是整個宇宙。What is Life - Waves？

前一段時間，我們這個年代的搖滾女皇，12 項格萊美獎得主Tina Turner 過世，享壽83歲。感謝她陪伴我們MTV世代年輕時念書考試的苦悶，還有激勵我們追逐夢想時期的熱情。她1984年的Private Dancer專輯於2020 年因“具有文化、歷史或美學意義”而被美國國會圖書館選入國家唱片登記處保存。專輯中的經典歌曲What's Love Got to Do with It ?就改寫一下吧：

You must understand, though the touch of your measurement

Makes the probe react

That it's only the thrill of force meeting field

Opposites attract

It's physics

Only logics

You must try to ignore that it means more than that

Oh-oh, what's waves got to do, got to do with it?

What's waves but a second order potential ?

What's waves got to do, got to do with it?

Who needs a waves when a particle can be brokens?

RIP Tina, Mahler & Schrödinger...