中華民國目前的憲法定義是一個奇異的政治體系,融合【中華歷史的情結】,【島國地緣的理念】與【國際現實的法源】。套用名詞借位,這牽涉到真實性(Realism)還有定域性(Locality)。不同的形式稱呼,不同治權區域,住民心中的意識交織衝撞。根據狄拉克的符號,
|φ>=C1|中華民國>+C2|台灣>
在某些族群的心目中,中華民國(或台灣國)的真實性存在無庸置疑,跟觀察者無關。無論其他國際現實如何看待,它就是不證自明的存在。至於地域性,則不同的擁護者有不同的領域定義 - 秋海棠與番薯的觀點在光錐上是無法溝通的國家定位座標。
Realism or Locality:Which Should We Abandon?
這是一篇1999年的論文標題,內容很有趣。這邊文化借位描述政治現況,希望作者不要生氣。
寫這篇之前,剛好起床聆聽了兩個不同風格領域的音樂,Eric Clapton 的Layla還有George Winston 1982年December專輯中的Variations on the Kanon by Johann Pachelbel。牽強附會一下,Layla的歌詞,前四句有些符合中華民國1949年敗仗撤退台灣,早期的艱辛:
What'll you do when you get lonely,
And nobody's waiting by your side?
You've been running and hiding much too long,
You know it's just your foolish pride....
而Pachelbel變奏曲的和弦,聽起來像目前台灣漸入佳境的現狀;
過了雙十,年底將近2022年又快要過了,祝福大家平安😊
順便一提,目前中華民國的國旗歌跟德國國歌德意志之歌Das Deutschlandlied(J.Haydn 1797)旋律是相容的,大家不妨自己聆聽。
沒有留言:
張貼留言