真的時代不同讓技術提升，讓入門的人也可以享受天文拍攝的樂趣。幫家兄處理了一下M8的照片同時比對發表在Sky & Telescopy的照片，真的SeeStar拍的不錯，只曝光五分鐘，一些細節都看得到。現在的手機功能都超過了1980年代的超級電腦，所以天文攝影也從專業人士走向一般大眾，讓大家可以自行擁有美麗的星空回憶。目前AI的技術導入又可協助更多的資訊。所以現在拍照之後，對於影像的分析其實就是專業人士要出場了。請教專業的 - 兩張圖的顏色截然不同，哪一張實際才能符合真正實際的M8星雲的現況呢？要如何判定呢？若有空時，請大家指導提供一下各位判定還有天文影像修正的理論依據👍。最近研讀Nvidia的一些東西，其中使用GPU來計算星系的演化.... to be update
下一張照片是上圖(右)M8同樣拍攝的一張照片，使用siril處理過後的結果。所以到底哪一個才比較能夠真實的呈現星雲真實發出的光譜，呈現在人類的眼睛所感受到的？當然我們不同的領域都最簡單的做法就是找一個標準，比如說在這星雲附近找一顆已經確定量測過的星體光譜作為校正，然後在影像調整的過程中，確保那一顆新體的光譜跟實際量測的一致，那這樣子整張照片呈現出來逼近所謂的True Color。
https://developer.nvidia.com/embedded/learn/jetson-ai-certification-programs#course_outline
https://pb.ps-taiwan.org/modules/news/article.php?storyid=325
galaxy evolution using Barnet Hut Nvidia
沒有留言:
張貼留言